2018年10月15日，由旅道集团冠名赞助的第二届建造节暨旅道·第七届高校建构大赛决赛在广州大学圆满落幕。本次建构大赛经过5月份24支队伍的初赛角逐，最终共有来自三个高校10支参赛队伍进入决赛，经过长达四个月的不懈努力，每支参赛队伍根据初赛时的设计作品初稿及模型，对作品进行了1比1实物搭建展示。
决赛评委及嘉宾
旅道集团总裁叶泓纬，旅道集团副总裁鲍小莉博士，广州大学建筑与城市规划学院赵阳副院长，广州大学建筑与城市规划学院许志强老师，广东工业大学建筑与城市规划学院谢超老师，暨南大学力学与建筑工程学院李洁老师作为评委出席本次决赛，并一一参观点评了各参赛队伍作品。
旅道集团总裁叶泓纬致开幕词
决赛开幕之初旅道集团总裁叶泓纬先生致开幕词，对同学们还未走出校门已贡献社会的精神给予了肯定，并寄予了更高的期望，希望大家能用激情和创意来造福他人，造福社会。广州大学建筑与城市规划学院赵阳副院长也发表了讲话，赵院长认为本次建构大赛是大赛创立以来规模最大、水平最高、创意最为丰富、构建效果最好的一届，赵院长对旅道集团的支持表示了感谢，对同学们的努力和成绩给予了高度的肯定。
评委老师对参赛作品进行走访点评
本次建构大赛的主题是“旅梦树屋”，一个可以为旅行者提供美梦栖息之地。各参赛队伍围绕着这个主题充分发挥了想象力与创造力，搭建出脑洞大开、独具巧思、充满了艺术气息的树屋作品。决赛作品经过评委老师客观严谨的评选，最终选出1个一等奖作品，2个二等奖作品，3个三等奖作品，4个优秀奖作品。下面就让我们对各个参赛队伍的实物作品进行欣赏吧。
作品名称：伞花
●团队名称：田驴伞花
●队员：鲁旻荟、侯沛施、刘铭、张佩琪、马俊达、胡明睿、崔朗恒
●作品理念：大量运用滑轮机械，是一个可以利用机械操控的可封闭可开放的空间。可封闭的是私密空间，打开是外向空间，也是小舞台，可以容纳各种活动。
●评委点评：创意很好，很有趣味，技术有待完善，形态完整美观，能做到目前的程度很值得赞赏。应用上应该更简化，可以用转盘技术改进，结合电动、易操作才更适应人们的需求。部件太多会有安全隐患要注意。
作品名称：wonderland
●团队名称：Burning Girls
●队员：郭依琳、李泳漾、刘钰彤、钟咏娟、刘曼镔、唐英浩、刘广华、徐扬、孔繁亮、练德辉
●作品理念：利用木材砍伐后堆砌的形态作为步级和座椅，强调线条感和空间趣味性。整体营造一种从喧闹到宁静，契合自然的宛若深处童话般的形态。爬梯的设计满足在不同高度观赏需求，且形成了在树林间穿梭感觉，移动拼装木条的设计既寓意着探索冒险创意又增加了建筑内功能的丰富性。
●评委点评：点线结构的设计感很好，空间利用合理，但要充分考虑怎样使用。考虑交通通道的问题，建议门的位置可以封闭。踩踏的阶梯要尽量平整。
作品名称：旋木林
●团队名称：贰贰贰
●队员：潘志明、陈嘉蓉、庄婧、刘晓芹、陈梓聪、辛业远、李晓彤、许伯基、包嵘
●作品理念：以三角形为基本要素，仿照群山层层叠叠的形态，空间分割为内部和外部既可以仰望星空又能平静自由思考。
●评委点评：：较为符合实用性，遮雨问题还没有解决，室内细节上还不够惊喜。树屋仰望部分形态较好，是整个设计的亮点。建议增加趣味性的小空间设计会十分受小孩子的欢迎。目前室内空间通风较差，有闷热感。
作品名称：森思-后行
●团队名称：Rechape
●队员：王振鹏、伍峥玮 龚浩荣、纪艺琦、张曦、郜昕、黄望益、黄依慧、蓝家豪、崔世熹
●作品理念：运用了参数化设计和客家围屋的概念，将建材进行了弧形切割，打造一个圆形的空间结构。内部环境舒适放松且便于交流。
●评委点评：作品的工艺质感很好，稳定性很好，诸如门前踏板等细节都做得很出色。内部环境氛围轻松，圆形的设计让人很愿意走进来坐在一起聊天，适合景区的需求，可以延长游客的停留时间，是很好的休憩场所设计。但建筑部分装饰的高度设计不合理，空隙没有考虑小孩子的安全性，易产生不便和安全隐患。
作品名称：翛屋
●团队名称：大吉利车队
●队员：李桐吉、黄莉雯、钟杰、李宝琦 、陈梓钿、叶树斌、霍靖妍、张泳渝、梁桓潇、蔡敏杰
●作品理念：整体形态为一个蛋型，内部搭配吊床，使用竹材保证了整体与空间环境的和谐，使得建筑无论从形态还是材质上都充分与自然相融合。人们在吊床上进行休息，可以仰望星空，也可以欣赏森林景观，具有休闲舒适的体验感。
●评委点评：作品整体设计感不错，建议可以考虑对高度和二层空间的利用。因为建构误差使得建筑顶端无法收口圆满是缺憾，也因此降低了建筑的稳定性。
作品名称：垂冠
●团队名称：Good morning
●队员：张淦燊、邝颖琦、吴嘉棋、苏凤敏、杨奕延、张鹏、赵伊晴、杨灿辉、徐浩洋
●作品理念：虚实结合，充分考虑融入森林环境。小屋假象以榕树为中心，模拟树冠下的空间，产生聚拢围合之感，促进人们在自然环境中进行交流。
●评委点评：初赛时有声音的帷幔是亮点，有一种视觉和听觉结合的美感，决赛时没能完成比较遗憾。建筑设计中向心的存在是一个打动人的设计，形成了可以打破层级、放松交流的场所。但承重结构要重新精细计算。总体设计想法很好，但建构搭建缺少整体的美感，结构破碎。
作品名称：梦灯
●团队名称：建筑go
●队员：刘欣、陈秀玲、胡宇生、袁浩钧、刘琪、孔令钦、伍祎然、邱文轩
●作品理念：悬挂式的结构设计是最大特色，解放平台上的空间，使地面上的人可以轻松看到树屋的全貌，也把梦境的起点延伸到地面，保证了树屋私密性的同时，提高了空间的有效利用率。树屋中小景观的设置，烘托出安静禅意的环境，与森林环境内外呼应营造让人舒适放松的氛围。
●评委点评：作品的设计构思巧妙，悬吊结构的设计想法很好，但同时应考虑梁和框架的关系问题，目前设计成果对此还明显考虑不足，因此小屋还不够稳固，会让人产生对安全性的担忧。
作品名称：蜂巢小站
●团队名称：梦之旅人
●队员：林铎、王金宣、郑宇培、游知远、鲁艺豪、蔡浩华
●作品理念：模拟蜂巢的模数化、单元式的拼接方式，使得建筑具有生长性和可变性。原本设计的三向榫卯结构无法加工，最终只能进行改良，使用现代的拼接手法进行了丰巢形状的复原。在实际应用中具有美观且可变性强的特点。作品完成可谓是一波三折，经历了工厂无法加工设计零件、建设成品倒塌、台风山竹等种种考验，最终形成了一个叠加结构的蜂巢式拼装森林小屋。
●评委点评：关键节点三向榫卯结构设计是亮点，是很具有创新性的构想，关键在于能否量化生产并标准化。该设计是非常具有趣味性的尝试，因此应继续研发下去。在注重形态和变化的同时，要充分考虑好建筑设计的实用功能。由于构造工艺发生了变化，目前的建筑细节都较为粗糙是一个遗憾。
作品名称：双生树屋
●团队名称：JDS
●队员：肖思明、潘柳伶、朱健飞、陶荣键、黎志豪、王秀金、夏韵蓥、张杰
●作品理念：双螺旋结构的圆柱形树屋，高度空间很丰富，内部有空间分区，选材考虑贴合森林环境和环保的理念，选择了对木材进行了废物利用。空间中大门小门的设置，便于了人与人之间交流。
●评委点评：螺旋结构的设计很具有趣味性，立体空间运用得当，很多细节上会非常适合家庭出游的游客使用，互动性良好，对于小孩子来说是非常吸引力的游乐场所。但设计整体过于通透，制作粗糙，对安全性还欠缺考量，有较大的完善和改进空间。
作品名称：梦种
●团队名称：天霸动霸tua
●队员：崔榕钧 、徐泽熙、方晟、陈泽、陈政升、林于雅、何雨杰、张宇、刘卓贤
●作品理念：作品是一个可开放可闭合的变换空间，打开后内部构造和功能设置具有丰富的可变性还可以充分融入外部环境是设计的亮点。
●评委点评：设计开放性空间的前提是明确空间为什要打开？这样的空间在闭合时要怎样使用？可以看到作品中对这样的问题有一定考量，闭合状态满足了夜间人们在休息时对安全感的需求，敞开环境满足了白天人们的使用需求，有很多机关变化的巧思。但存在的问题也很明显，入口的位置设计需要再做合理考量，各种机械如何布置需要构思。整体想法好，但建构结构设计较弱，建构、材料整体的逻辑不够顺畅，不够稳定，柱子间缺少横向的联系，边上缺少结构，所以缺乏稳固性，受力情况不好。建议材料使用前要预设效果，目前成品的质感较差，可能会与森林环境违和。
同学们在历时数月的比赛中，收获的不仅是对建构知识的学习思考，更是在实践中切实体会到建筑设计的意义、团队合作的精神、面对困难挫折的态度以及小伙伴之间满满的友谊。这使得每一个作品都被赋予了更深刻的意义。
评委嘉宾与获奖队伍合影留念
最终评选结果揭晓，由旅道集团总裁叶泓纬，旅道集团副总裁鲍小莉博士为获奖队伍进行了颁奖，赵阳副院长对本次大赛进行了总结。赵院长希望同学们日后在参与比赛时，能更为合理的考虑团队成员高低年级的搭配问题，组建知识结构、能力更为完备的团队，并对同学们的设计概念创意给予了肯定，同时希望大家能在设计细节上进行更细致的思考和周全的考量。最终赵院长对旅道集团的支持再次表示了感谢，第二届建造节暨旅道·第七届高校建构大赛决赛就此圆满落幕。所有进入决赛的参赛队伍代表都将受邀到旅道集团进行参观，与设计行业前辈进行互动交流。
